Личная охрана в России — это мода, заблуждение, или необходимость? Несмотря на то, что в нашей стране, к её стыду, официально даже нет профессии «телохранитель», есть устойчивый стереотип того, зачем он нужен и каким он должен быть. Попробую пролить немного света на эту «тёмную профессию».
Упорный труд, элемент удачи, школьные и университетские друзья и многое другое сделали Вас успешным и состоятельным человеком. Есть большой и уютный дом, красивая и дорогая машина, такая же женщина, деньги и нужные связи. Вы делаете дела, приносящие значительные прибыли и, хотите того или нет, вынуждены относиться с подозрением к своему окружению, партнёрам, коллегам…. Круг ваших друзей и доверенных лиц сокращается пропорционально заработанному капиталу. Рано или поздно, возникает светлая мысль: «Мне нужен личный телохранитель».
Художественные образы, созданные в кино и в литературе, породили устойчивые стереотипы.
Тупая, грубая физическая сила, выращенные до размеров прелестей Памелы Андерсон мышцы, огромные габариты, чтобы он мог Вас закрыть (вопрос ещё — станет ли он это делать). Готовность по Вашей команде, как бойцовая собака, броситься на любую цель (успеете ли Вы подать команду?)…. Здесь давайте определимся. Если Вас устраивает это, то Вам нужен не телохранитель. Боец, клоун, актёр, пугало, мебель – кто угодно, но не телохранитель. Замечу, то, что Вас устраивает — определено либо Вашими истинными потребностями, либо иллюзиями таковых.
И, всё же, если Вам дорога Ваша жизнь…. Сколько стоит сегодня телохранитель? Сумма колеблется от 10 000 до 30 000 рублей в месяц. Для сравнения — рабочий на стройке получает столько же или немного больше. В зависимости от объекта. В данном случае объект — это Ваша жизнь.
Как говорят в Одессе, «ну и шо я с этого имею?» Как правило, за указанную сумму Вы получаете описанную выше сомневающуюся в себе грубую физическую силу и в придачу головную боль.
Почему сомневающуюся? Потому, что реальная работа требует очень специфических навыков. Их отсутствие и заставляет работника, сознательно или несознательно, в себе сомневаться. Ведь в самом лучшем случае Вы имеете спеца, который прошел боевую подготовку по методике спецподразделений. Его готовили вести войну, побеждать противника — брать укрепления, делать зачистки, стрелять на поражение, убивать в рукопашную. Возможно, он имеет боевой опыт, который, опять же, в самом лучшем случае, научил его выдержке и хладнокровной работе с опасностью. Из такого, кстати, может получиться неплохой киллер. Чаще же, у прошедших «горячие точки» в критической ситуации просто «падает планка» и действия становятся непредсказуемыми.
В одной из спецкомандировок я столкнулся с человеком из параллельной структуры. Во время опасности у него проявлялись две крайности – либо совершенно бесшабашная удаль, граничащая с безрассудством, либо неконтролируемый животный страх, заставлявший его прятаться в любую пригодную для этого щель. После службы он ушёл в личку….
Ещё хуже — если Вы наняли спортсмена, который всю свою жизнь учился побеждать заранее известного соперника в известное время в специально приспособленном для этого месте – на ринге, татами, спортивной площадке…. К тому же, у спортсменов вырабатывается подсознательная потребность демонстрировать своё мастерство. И это также может, вырвавшись наружу в неподходящий момент, сыграть злую шутку. Представьте себе скучающего боксёра-профессионала, сопровождающего Вас целыми днями. Вы заняты своими делами, а он — поисками потенциального соперника. Нет, не опасности, угрожающей Вашей жизни, а именно соперника, на котором можно продемонстрировать всю мощь годами наработанных бойцовских качеств. Чьё-то неосторожное движение, а то и просто косой взгляд в Вашу сторону – и он уже «занят», но только не Вашим спасением….
Однажды отрабатывали сопровождение охраняемого лица в ресторане. Обращаю внимание на такую же команду – шеф и телохранитель. Киваем друг другу. Он — парень из спорта. Силён и напорист. В разгар веселья один подвыпивший посетитель нечаянно, покачнувшись, попадает сигаретой в тарелку его клиента…. Потребовались все мои усилия и влияние его шефа, чтобы успокоить горе-телохранителя и предотвратить драку.
Обвинять их в некомпетентности нельзя – кто на что учился. Беда в том, что и тех и других всегда учили кого-то поражать, побеждать, но не охранять. У них наработаны рефлексы, совершенно отличные от тех, которые нужны телохранителю. Много ли толку будет даже от победы над убийцей, если Вы сами в процессе погибните? За это ли Вы готовы платить?
Уже с первых дней работы с охраняемым лицом умному это становится ясно. Он начинает думать…. А если он этого не умеет, то можно считать, что всем не повезло.
Возникают главные вопросы: Как работать? Где учится? Кто поможет? Мне довелось охранять разных людей, в том числе — представителей Б.Н. Ельцина в Чечне. Специалистов в этой области я встречал единицы. Даже в охране Президента, в основном, всё решается плотностью охранных мероприятий, каковую, кроме него, вряд ли кто-то может себе позволить.
Все же, если ситуация пока не критическая и время есть, могу Вас немного успокоить: со временем, в процессе работы, интуитивно накапливаются и опыт и навыки.
На многочисленных курсах подготовки телохранителей, возникших в угоду моде на это явление, за приличные суммы, преподаётся стандартный набор дисциплин. Он принципиально ничем не отличается от подготовки спецназа и, в общем, хорошо подходит для частных охранников, но не для телохранителей.
Дело в том, что телохранитель, в отличие от охранника, товар штучный и требует очень внимательного отбора и индивидуального подхода к обучению.
Как правило, по окончании школы выдаётся диплом или свидетельство по несуществующей профессии с положительными оценками по разным дисциплинам. При этом, чтобы не заблуждаться, нужно ещё учитывать, что организации, занимающиеся таким обучением, конкурируют между собой. И присутствие отрицательных оценок в дипломах людей, за обучение которых заплачены деньги, может трактоваться, как некомпетентность самой организации. Поставить положительные оценки всегда спокойнее.
Решить проблему подбора, подготовки и тестирования телохранителей для тех, кому они на самом деле необходимы, могло бы наличие авторитетной независимой организации, например – профсоюза, объединяющего охранные структуры. Но это уже — повод для отдельного разговора.
Вячеслав Кузнецов,
журнал «Доходный форум», август 2006 г.